March 15th, 2012

Про логику наших властей

Я все думаю и никак не могу понять.
Вот 5 марта на Пушкинской тех, кто решил оставаться на фонтане "пока не уйдет власть", повязали. Сергея Удальцова, который после митинга 10 марта хотел пройти на Пушкинскую, повязали.
Кристина Потупчик радостно пишет, что так ему и надо, за его несанкционированные протесты.

Но я, хоть убейте, не понимаю логики.
Вот если бы ОМОН не трогал людей на фонтане, чем бы все закончилось? Ну, еще часика полтора там постояло бы несколько десятков человек, пофотографировались и начали бы расходиться по домам. Остался бы десяток самых крепких. Ну просидели бы они там ночь. Ну даже, предположим, на следующий день бы кто-то остался, благо Макдак с едой и туалетами рядом, можно отлучаться. 
Рано или поздно они бы все равно оттуда ушли.
И что? Вот скажите?

Разве о них сказали бы по ТВ? Да нет, у нас не говорят о таких малочисленных мероприятиях.
Зато у нашистов появился бы повод потроллить оппозицию, которая обещала оставаться там, пока не уйдет власть, а сама сдулась через пару дней.
Зато не было бы грязного и жесткого разгона, который обозлил многих обычных людей и только усилил их ненависть к режиму.

И уж совсем непонятно, почему Удальцова с группой активистов не пустили на Пушкинскую. Вот что с того, что они прошлись бы по еще одной улице? Что случилось бы? Если бы они начали дебоширить (что вряд ли), у власти появился бы отличный повод все это показать по ТВ и выставить оппозицию в неприглядном свете.
Но скорее всего, они просто прошлись бы со своими плакатами, покричали и разошлись, и совсем лишили бы повода неделями обсуждать этот инцидент.

Мне кажется, будь я на месте этих властей (тьфу-тьфу-тьфу), я бы относилась к митингующим как к детям в песочнице. Хотите митинг на Манежной? Да пожалуйста, в любое время. Но смотрите, надебоширите там - мы вас за это в угол поставим  выставим идиотами по ТВ. Какой вы там еще митинг хотите? Давайте, любой согласуем. 
В итоге не было бы жарких выступлений на тему того, как власть давит протест, переносит митинги, вносит сумбур в стройные ряды оппозиции и так далее.
Полиция вела бы себя так, как на Болотной в первый раз: если не с улыбками (их поди больше всех достали наши митинги), то, по крайней мере, без капли агрессии и подчеркнуто корректно.
Хотите после митинга пройти к ЦИКу? Да пожалуйста. Постойте, покричите около ЦИКа. Что нам, жалко что ли. К Кремлю? Ну и у Кремля постойте.

Поверьте, такое отношение "сдуло" бы протест очень быстро.
Когда на Триумфальной 6 декабря мне ни за что ни про что омоновец врезал сапогом по ноге, я несколько обозлилась на власть, которая таким образом натравливает на нас своих сторожевых псов. Когда я читала истории людей, задержанных за просто так и отсидевших в камерах, меня это возмущало. Когда власти переносили митинги, отказывались их согласовывать,  это тоже не добавляло им плюсиков в карму.
Как и для многих других. Непонятно - зачем это все?
Что это: глупость, страх? В их глупость я не верю. В то, что они боятся хипстеров с айпадами, интеллигентов, представителей малого бизнеса, офисный планктон - в общем, целиком и полностью мирный средний класс, - я не верю.

У меня есть только два предположения относительно их логики (если она есть).
Первое: если дать людям реальную свободу собраний, если они почувствуют, что могут, не боясь полиции, ходить по городу с плакатами и лозунгами, устраивать пикеты, - они захотят эскалации протеста. Они реально установят какие-нибудь палатки в центре города (кстати, и что? люди, к которым стоит обращаться, совсем не в центре обитают).
НО: своими разгонами, запретами, агрессией, арестами вы сами стимулируете эскалацию. Никогда никого вы не заставите замолчать путем применения к ним насилия. Более того, вы только спровоцируете у людей чувство кровной ненависти и желание кровной мести. И взрастите себе тех самых протестантов, которых боитесь больше всего.
В общем, получается, первый вариант - тоже удел недальновидных людей.

Второе: если сейчас мы несколько раз покажем попытки несанкционированных акций, покажем разгоны этих акций как неизбежный наш ответ на них (и согласно букве закона будем правы), то нашу аудиторию мы подготовим к тому, что разгоны несанкционированных акций - дело не только правомерное, но и в высшей степени справедливое. Ведь все делается во благо мирных россиян, которые, как мы все видели, выбрали стабильность, и уж точно будут не против того, что власть - уговорами ли, дубинками ли - ограждает их от протестующих маргиналов-оппозиционеров, несущих оранжевую угрозу нашей заветной стабильности.
Если коротко, цель всего этого - дать аудитории зомбоящика, то есть огромной части нашей страны, установку: жестокие разгоны - это нормально, это для вашего блага, это направлено против экстремистски настроенных людей. Чтобы в дальнейшем такие разгоны можно было применять без широкого общественного резонанса, без речей о том, что Путин ужесточает режим, а напротив, под вопли нашистов о том, что Путин спасает Россию от оранжевой угрозы.
То есть, если еще короче, режим будет ужесточаться по отношению ко всем несогласным. А наш Каа будет с экранов гипнотизировать электорат сказками о сладкой стабильности.


А как думаете вы?